综合

拉锯四年多后,阿里终于用2.5亿美元“摆平”这起集体诉讼

2019-05-17 15:23:42来源:励志吧0次阅读

4月26日上周五,阿里巴巴及部分现任与前任高管决定支付2.5亿美元就2015年1月起至今的联邦证券集体诉讼达成和解。

对此,阿里巴巴回应称,双方已经对该诉讼达成一致,此诉讼所依据案例,跟阿里巴巴信息披露准确度和管理透中国成全球奢侈品消费最强增长极,“年轻一代”催生新赛道明度毫无关系。

阿里巴巴法务相关负责人称,在事实已经明确的情况下,再为一份没有任何法律效力的会议纪要,耗费大量的时间和精力毫无意义。这样的漫长诉讼既无益于保障股东的利益,也无助于阿里巴巴专注为社会创造更多价值。

和解一旦得到美国司法部门的批准,这起集体诉讼案的费用结算工作也将开始进行。关于此案的最后一次听证会将在今年10月左右进行。

周一,阿里巴巴盘前小幅上涨。

一份会议文件引发的拉锯战

2015年1月28日,原国家工商总局在官网刊登了题为《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》(以下简称“《白皮书》”)的文章。

《白皮书》一文显示,2014年7月16日,原国家工商总局网监司行政指导工作小组联合浙江省工商局、杭州市工商局(市场监管局)在浙江省工商局召开了行政指导座谈会,阿里巴巴集团主要负责人员及核心部门管理团队与会,接受行政指导。为了不影响阿里巴巴上市前的工作进展,该座谈会以内部封闭的形式进行。

对于该次行政指导座谈会,由于属于内部性质的会议,当时并无相关媒体报道,而阿里巴巴在当初的上市招股说明书也未对其予披露。

在两个月后的2014年9月,阿里巴巴在美国上市。

2015年1月底,当该次会议被以《白皮书》形式公开后,在美股市场引发了广泛关注。

纽进退两难的索尼手机约集体诉讼一案的原告诉称,阿里巴巴及其高管违反了美国1934年Android Pie市场占比超10% 升级进展顺利颁布的证券交易法案,对重要事实做不实陈述,或省略重要事实,使得在当时情况下产生误导。

具体是指公司没有向公众披露2014年7月和工商总局之间的会晤,没有公布官方对阿里巴巴诸多可疑——甚至非法——的商业实践引起的注意。

2015年1月30日,原国家工商总局发言人正式表态,2015年1月28日工商总局网监司发布的“白皮书”文章并非白皮书,实质是行政指导座谈会会议记录,不具有法律效力。

欧米派马斯克与SEC和解:发特斯拉相关推文,须征得律师同意专访荣耀总裁赵明:告别互联网品牌,二级火箭冲击国内第二
分享到: