中超

國家电网质疑排名唔們芣缺社會责任感世界和平

2020-02-15 02:48:41来源:励志吧0次阅读

近日,美国《财富》杂志公布“2006企业社会评估”排名,国家电公司位列倒数第一名。

近日,美国《财富》杂志公布“2006企业社会评估”排名,针对今年财富500强的前50家企业和14家能源、电子、汽车、金融、公用事业(1228.931,28.13,2.34%)等领域的全球知名跨国企业作为评估对象。但是排名显示,64家参与评估的企业中,中石油及国家电公司分别排名第63和6 4位,在榜单中位居倒数前两名。

经新民调查,此次“2006企业社会评估”由英国AccountAbility和CSRNetwork两家咨询公司共同进行。评估指标包括利害关系者参与、管理制度、公司战略、管理执行情况、公开披露和社会保证等6个方面,满分总计100分。英国移动巨头沃达丰公司拔得头筹,取得72分,而中石油和国家电的评比分数则只有3分和0分。

新民登陆中石油和国家电两家公司的官方站,搜索相关,发现这两家公司在社会方面并不是无所作为。尤其是国家电公司,经常举行爱心捐助,在10月30日刚刚向青年基金会捐赠1.2亿人民币,而且也是第一个发布社会报告的中央企业。那么为什么国家电的努力,换来的却是一个“0分”呢?

咨询公司:语言上的差异的确会造成结果的不同

新民在调查中发现,英国AccountAbility和CSRNetwork这两家咨询公司评估的方式方法存在一些问题:评估进程中,两家咨询公司仅仅对64家企业已公布、公然的报表、报告已站上的相干信息作为信源和素材,进行逐项评分。但是,新民发现,中石油和国家电的站建设却不完备。国家电的中文站内容丰富,关于社会,乃至有专门的频道和页面,但英文部份却仅仅有一些关于公司简介、利润税收等统计数据和一些简单公司。相较于国家电,中石油的英文版本要好一些,但是关于社会的信息比较分散,不便查找。

新民随即与两家咨询公司获得联系,CSRNetwork公司的Todd Cort证实了新民的想法。他说:“由于评估是针对全球的公司进行的,因此并不能够估计不同语言的情况。评估仅仅取材于企业发布的英文版本的报告。” Todd Cort 坦言,语言上的差异的确会造成结果的不同,这虽然是“不幸的”,但也是“必要的”。

国家电:《财富》此项排行更适合西方企业

国家电公司一位不愿意泄漏姓名的相关人员对此项排行提出了质疑,两家咨询公司在评估进程中也从未发函联系过,国家电是在毫不知情的情况下被评估,“我们公司是非常重视社会的,是第一家公布社会报告的央企,还把这一项纳入企业战略性规划。”他还告诉新民,这样的评估结果并不能够真实反应公司在社会方面的真实情况,“我个人认为,评估的标准可能更合适西方国家的公司,而不是我们这样的中央大型企业。比如,评比内容中员工的部分,有时候相比较我们150万员工,西方的一些企业可能更容易在员工这一块做得更好,更快地取得效果。”

这位相干人士同时表示,为全球前50强上市公司,国家电也正在加强英文站的建设,完备对外宣扬交流的窗口。

《财富》杂志:信息的公然和充足影响排名结果

此项排行榜中进步最大的是大众公司,由去年的56位上升到今年的19位,而进步的1大缘由是该公司第一次公布了一份综合CSR报告;而美国居家零售商HOME DEPOT的评估分数比去年翻了一个倍,直接原因之一则也是因为该公司发布了一份非营利部份的报告(来自《财富》杂志)。《财富》杂志认为,信息的公开和充足的确是关于排行结果的一大原因。

(来源:新民;易蓉)

原发性痛经怎么缓解
盆腔炎什么原因引起的
白带增多怎么治疗
痛经饮食要注意什么
分享到: